Page 31 - PR5_Toolkit_EE
P. 31

strateegiate valimisel ja õige vastuse leidmisel. Kuigi õpilased arvasid vastupidist, jõuti järeldusele,
            et  nende  harjumused  oma  lahenduste  kontrollimisel,  avastamisel  ja  vigade  parandamisel  olid
            kehvad.


                               Miks on see oluline täiskasvanute koolitajate ja täiskasvanute
                                                 koolituskeskuste jaoks?

                                     Miks see juhtumiuuring on edukas / parim tava?


            Tulemused  näitavad,  et  metakognitiivsed  oskused  olid  seotud  probleemide  lahendamisega  ja
            mõjutasid  positiivselt  probleemide  lahendamise  tulemusi.  Õpilased,  kes  suutsid  kasutada
            metakognitiivseid  oskusi,  andsid  probleemile õigeid  vastuseid ning  suutsid  ära  tunda probleemi
            nõudeid  ja  eesmärke,  kasutada  erinevaid  lahendusstrateegiaid  ja  kontrollida  lahenduse  õigsust.
            Õpilased,  kes  ei  suutnud  kasutada  metakognitiivseid  oskusi,  ei  suutnud  probleemi  edukalt
            lahendada ning neil oli raskusi probleemi mõistmisega, lahendamisstrateegiate määramisega, oma
            vigade  äratundmisega  ja  nende  parandamisega.  Enamik  õpilasi  ei  osanud  ka  mitterutiinset
            probleemi  lahendada.  Nende  vastused  küsimustikule  ja  selgitused  lahenduste  kohta  ei  olnud
            piisavalt selged ja arusaadavad. See näitas, et nad ei teadvustanud, mida ja miks nad probleeme
            lahendades tegid. Üldiselt keskendusid nad vastuse saamisele, kaalumata selle õigsust. Kuna nad ei
            suutnud luua loogilist seost oma lahenduste ja probleemi vahel, ei suutnud nad märgata, kus nad

            vigu tegid. Seega andsid nad enamasti valesid vastuseid probleemile. Neil oli kalduvus arvata, et
            probleemile on ainult üks lahendus, ja nad ei olnud kursis mitterutiinsete probleemidega. Kuigi nad
                                                                                                                  31
            uskusid, et nad kontrollivad ja parandavad oma vigu probleemi lahendamise ajal, selgus, et nad ei
            kipu oma lahendustes esinevaid vigu kontrollima, avastama ega parandama.


            5.4 SOOME

                                            Võimaldab eksperimenteerimist

            Soomes  on  täiskasvanuharidusel  pikaajalised  traditsioonid  ja  täiskasvanuharidusest  saab  kasu
            märkimisväärne osa täiskasvanud elanikkonnast. Üldiselt on paljud Soome haridustöötajad tugevalt
            orienteeritud  inspireerivale  haridusele  ning  tegelevad  laialdaselt  haridusuuenduste  ja  -

            eksperimenteerimisega.

            Lõplikku  haridust  peetakse  üheks  kõige  uuenduslikumaks  ja  edukamaks,  mis  on  saavutatud
            pedagoogika pideva uuendamisega eksperimentaalsete skeemide ja elukestva õppe innustamise
            kaudu. Siinkohal on väga oluline element valmisolek kasutada täielikult ära pedagoogide oskusi ja
            kogemusi ning mitte piirata nende võimet seda praktikas rakendada rangete piiridega, vaid anda
            neile ulatuslik pedagoogiline mänguruum. See hõlmab võimet katsetada erinevaid lähenemisviise,
            sealhulgas  digitaalõpet,  et  vastata  tulevaste  oskuste  ja  pädevuste  vajadustele.  Soome  ametlike

            haridusprogrammide  üldine  eesmärk  on  muuta  Soome  uue  pedagoogika  ja  digiõppe
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36