Page 31 - PR5_Toolkit_IT
P. 31

gli studenti hanno riferito una maggiore consapevolezza dei propri punti di forza e di debolezza
            nell’apprendimento, nella gestione del tempo e/o nell’utilità di impegnarsi nello studio. Inoltre, si
            sentono in grado di interconnettere la conoscenza di una  materia con la conoscenza di un'altra

            materia, il che conferma la loro consapevolezza della conoscenza interdisciplinare.

            Al contrario, sembravano avere problemi con le loro strategie metacognitive, anche se gli studenti
            slovacchi  hanno  ottenuto  risultati  leggermente  migliori.  Ciò  include,  ad  esempio,  una  minore
            riflessione sul proprio apprendimento o sull’analisi di ciò che si farà dopo – competenze necessarie
            per abilità cognitive di ordine superiore (cfr. Mitsea e Drigas, 2019). Non sono ben preparati per lo
            studio autonomo da parte dei loro istituti di istruzione secondaria, dove erano più abituati alla
            memorizzazione e a meno discussioni. Agli studenti veniva improvvisamente assegnata un'enorme

            quantità di letteratura e compiti da svolgere da soli, mentre nelle scuole precedenti c'era ancora la
            tendenza  a essere  completamente  guidati  e  controllati  dai  loro  insegnanti. Pertanto,  è  urgente
            iniziare a sviluppare comportamenti autoregolamentati per lo studio nei primi anni e accentuarne
            l’importanza nelle istituzioni secondarie, incoraggiando gli studenti a fare le proprie ricerche, a dare
            priorità ai loro compiti e ad organizzare il proprio tempo e la propria capacità di studiare. lavorare
            con molte informazioni.

            In generale, si può concludere che gli studenti dell’attuale pandemia in Europa centrale che hanno

            dovuto studiare solo online per l’intero anno accademico sembravano essere in grado di svolgere
            un apprendimento online autoregolato. Tuttavia, i risultati mostrano che c’è ancora molto lavoro
            da fare nello sviluppo delle loro strategie metacognitive, come il pensiero riflessivo e critico, l’analisi   31
            o la valutazione, strategie cruciali per il successo accademico. A questo proposito, è l’insegnante che
            può  fungere  da  facilitatore  e  promuovere  queste  strategie  metacognitive  tra  i  suoi  studenti
            fornendo agli studenti feedback costruttivi, monitorando il loro apprendimento, rivedendo i loro
            progressi e/o fornendo opportunità di riflettere sul loro apprendimento.


            5.2 SVEZIA

                    Utilizzo di strumenti digitali per migliorare i processi di modellazione matematica

             Un caso di studio svedese sugli effetti dell'utilizzo degli strumenti digitali da parte degli studenti
                                            della scuola secondaria superiore

            Nell'ultimo piano di studi, l'Agenzia nazionale svedese per l'istruzione ha sottolineato la capacità
            degli  studenti  di  utilizzare  gli  strumenti  digitali.  Un'area  tematica  per  la  quale  devono  essere
            utilizzati  gli  strumenti  digitali,  e  dove  sono  noti  per  essere  vantaggiosi,  è  la  modellazione

            matematica.  Ad  esempio,  è  noto  che  gli  strumenti  digitali  ampliano  la  gamma  di  situazioni
            problematiche  che  possono  essere  gestite  e  consentono  ai  modellatori  di  concentrarsi  sulla
            modellazione e sulla pianificazione strategica piuttosto che sui calcoli.

            Tuttavia,  il  modo  in  cui  gli  strumenti  digitali  dovrebbero  essere  incorporati  nella  progettazione
            educativa per  sfruttare questi potenziali  benefici  non  è banale.  Studiando due piccoli  gruppi di
            studenti della scuola secondaria superiore, questo studio è stato progettato per esemplificare come
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36