Page 32 - PR5_Toolkit_RO
P. 32

argumente logice. Rezultatele au relevat, de asemenea, că elevii cu abilități metacognitive slabe
            întâmpină dificultăți în înțelegerea problemei, selectarea strategiilor adecvate și găsirea răspunsului
            corect.  Cu  toate  că  elevii  credeau  contrariul,  s-a  concluzionat  că  obiceiurile  lor  de  verificare,

            detectare și corectare a greșelilor în soluțiile lor erau slabe.

                    De ce este relevant acest caz pentru formatori și centrele de educație pentru adulți?

                              De ce acest studiu de caz este un succes/o practică exemplară?


            Rezultatele  arată  că  abilitățile  metacognitive  au  fost  legate  de  rezolvarea  problemelor  și  au
            influențat pozitiv rezultatele rezolvării problemelor. Elevii care au reușit să folosească abilitățile
            metacognitive au dat răspunsuri corecte la problema respectivă și au fost capabili să recunoască
            cerințele  și  obiectivele  problemei,  să  folosească  diverse  strategii  de  rezolvare  și  să  verifice
            corectitudinea soluției. Elevii care nu au putut folosi abilitățile metacognitive nu au reușit să rezolve
            problema  cu  succes  și  au  avut  dificultăți  în  înțelegerea  problemei,  determinarea  strategiilor  de
            rezolvare,  recunoașterea  erorilor  și  corectarea  acestora.  Majoritatea  elevilor  nu  au  fost  buni  în
            rezolvarea problemei. Răspunsurile lor la chestionar și explicațiile despre soluții nu au fost suficient
            de clare și perspicace. Aceasta a arătat lipsa lor de conștientizare a ceea ce și de ce au făcut în timpul
            rezolvării  problemelor.  În  general,  s-au  concentrat  pe  obținerea  unui  răspuns  fără  a  lua  în

            considerare corectitudinea acestuia. Deoarece nu au putut stabili o legătură logică între soluțiile lor
            și problemă, nu au putut observa unde au făcut greșeli. Prin urmare, au dat în mare parte răspunsuri
            greșite  la  problema  respectivă.  Au  avut  tendința  să  creadă  că  există  doar  o  singură  soluție  la
                                                                                                                  32
            problemă.  Deși  credeau  că  își  controlau  și  corectau  greșelile  în  timpul  rezolvării  problemei,  s-a
            constatat că nu aveau tendința de a verifica, detecta sau corecta greșelile din soluțiile lor.


            5.4 FINLANDA

                                                Permiteți experimentarea

            În Finlanda există o lungă tradiție de educație pentru adulți, iar o proporție semnificativă a populației
            adulte  beneficiază  de  această  educație.  În  general,  mulți  formatori  din  Finlanda  sunt  puternic
            orientați  către  o  educație  inspiratoare  și  sunt  larg  implicați  în  inovația  educațională  și

            experimentare.

            Educația finlandeză este considerată una dintre cele mai inovatoare și de succes, acest lucru fiind
            realizat  prin  reînnoirea  constantă  a  pedagogiei  prin  scheme  experimentale  și  prin  promovarea
            învățării pe tot parcursul vieții. Elementul de mare relevanță aici este disponibilitatea de a folosi pe
            deplin abilitățile și experiențele formatorilor și de a nu le restricționa capacitatea de a le pune în
            practică, prin  granițe  stricte,  ci  de  a  le  oferi  o  libertate pedagogică  extinsă.  Acest  lucru  include
            capacitatea de a experimenta cu diferite abordări, inclusiv învățarea digitală, pentru a răspunde

            nevoilor viitoare de competențe. Obiectivul general al programelor oficiale finlandeze în domeniul
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37